極薄パウダー

パウダーを求めて「わかぶな」へ

今日はFISHで



上まで来てみると

吹雪でなんも見えねー…

強風でパウダーも薄くて底着きするぐらいだけど、久しぶりなので楽しい!
雪が軽くてトラックも気にならないし
何しろ人がいないのが良いね。

風の谷ファーストトラック頂きました!



実は・・・
今日のメインはゴーグルのテスト。
「OAKLEY」のニューモデル「FLIGHT DECK」のデモ用を借りました。




使ってみてまず感じるのは視界の広さ!
フィット感も凄く良い。

そして吹雪の中でもリムレスデザインなので外側にフレームが無く
雪が溜まらない!

パウダー好きにはオススメです!


明日もたぶんパウダーあるんじゃないかな
風でリセットされると思います。
まぁ薄いですけどね。
スポンサーサイト

Comment

キャノピーと比べて、視界の広さはどうですか?
  • 2014/02/06 18:06
  • URL
Re: タイトルなし
「CANOPY」の方が若干横方向に広いような気がしますが
ほぼ同等でしょう。




  • 2014/02/06 18:51
  • SLICKHOUSE
  • URL
いつも、ブログを拝見しております。
興味深い記事、ありがとうございます。
今、fish ltd160に乗っており(浮力が気に入っています)、古くなったので買い替えを検討しています。
ゲンテンも気になり近所のお店で聞くと、似たモデルだとマンタレイを進められ、異次元のカーブを出せると聞かされました。
私は、来期fish156とマンタレイでの検討をしております。
是非とも、アドバイスお願いします。
ゲレンデ内の未圧雪と地形を使った遊びをメインとします。
  • 2014/02/19 23:43
  • ヨシ
  • URL
  • Edit
Re: ヨシ 様
ブログを見て頂きありがとうございます。

さて、FISH 156 と マンタレイ ですが
どちらも楽しいボードで悩みどころですね・・

今の FISH は前のモデルよりスピードものりますしルーズで遊べるボードになっています。
比較的安価なのでブッシュなどを気にせず突っ込んでいける良さもありますね。

一方、マンタレイはソフトフレックス&トーションで
パウダーの中でもボードのしなりを感じる事が出来る楽しいボードですが
高価なボードなので乗るコンディションを選んでしまいます。

浮きはマンタレイの方が浮くと思います。

どちらを購入されても間違いないと思いますが
今の FISH をとっておいて
マンタレイを購入するのが良いかと・・

あまりアドバイスにならずスイマセン。

  • 2014/02/20 14:08
  • SLICKHOUSE
  • URL
アドバイス、ありがとうございます。

大変、参考になりました。

今後も、ブログを楽しみにしております。
  • 2014/02/20 21:53
  • ヨシ
  • URL
  • Edit
Comment Form
公開設定

Trackback


→ この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)